Frage von NN:
"Die Bibel bezeichnet in den Speisevorschriften für Israel 3. Mose 11 den Hasen als Wiederkäuer, spricht von gespaltenen Klauen und bezeichnet die Fledermaus als Vogel. Nun wissen wir alle, dass der Hase kein Wiederkäuer ist und dass es keine gespaltenen Klauen sondern nur gespaltene Hufe gibt. An anderen Stellen kennt die Bibel den Unterschied zwischen Hufen und Klauen ganz genau. Wie kann das sein?"
Wiederkäuer oder nicht?
Wiederkäuer zeichnen sich dadurch aus, dass sie nachdem sie ihre Nahrung anverdaut haben, sie wieder „aufstoßen“, um sie erneut zu kauen und zu verdauen. Nach dieser biologischen Definition ist der Hase natürlich nicht zu den Wiederkäuern zu zählen.
In einem anderen Sinn ist allerdings bekannt, dass auch der Hase „wiederkäut“. Grund für diese Annahme ist, dass Hasen im Blinddarm neben dem normalen festen Kot einen weicheren vitaminhaltigen Kot herstellen. Dieser wird erneut aufgenommen, gekaut und ein weiteres Mal verdaut. So hat z.B. Carl von Linné, dem wir heute unsere binäre Nomenklatur verdanken, den Hasen zunächst zu den Wiederkäuern gezählt, und auch die Internet-Enzyklopädie Wikipedia schreibt von dem Hasen er sei „faktisch Wiederkäuer“.
Um eine Bibelstelle auszulegen ist es wichtig sie in ihrem damaligen Umfeld zu verstehen: Die Israeliten teilten die Tiere nach ihren alltäglichen Beobachtung in verschiedene Ordnungen ein. Danach „kaute der Hase wieder“, obwohl er nach unserem heutigen Verständnis nicht zu der biologischen Kategorie "Wiederkäuer" gehört. Und Gott, der sich im Alten Testament seinem Volk gegenüber verständlich machen wollte, benutzte deswegen auch keine wissenschaftliche Definition, wie sie erst mehrere tausend Jahre später üblich wurde.
Seite
